blog

Piper Jaffray“街头测试”谷歌与Siri错过了重点

我刚刚在我之前发布的帖子中点击“发布”,谷歌的“语音助手”不是相当Siri-Smart但大多数人都不会注意到,而且Twitter上的人们开始回应我的想法。一些人引用了昨天发布的Piper Jaffray研究,比较了Siri“搜索结果”与谷歌在明尼阿波利斯的“街头测试”中的准确性和广度。简而言之,谷歌在准确性方面被评为“B +”,而Siri得到了“D”。然而,它确实是“苹果与橘子”的比较。我们来看看这种方法。 Piper Jaffray分析师Gene Munster和他的爪牙向iPhone(Siri)询问了1,600个问题,其中一半是在一个房间里,一半是在嘈杂的街道上。同样的问题输入谷歌。然而,目前尚不清楚这是在Safari,谷歌iPhone应用程序还是在Android设备上。目前还不清楚是否使用了谷歌语音搜索。 Fortune总结了许多发现:根据测试,以下是Siri信息的来源:60%的答案来自默认搜索引擎(Google),20%来自Yelp,14%来自WolframAlpha,4%来自雅虎(例如,天气,股票)和维基百科的2%。测试的错误假设和基本概念错误是Siri是一个搜索引擎,应该这样判断。不是。大多数人目前不使用Siri代替谷歌。大多数人使用Siri发起呼叫,发送短信和电子邮件。搜索网络是Siri的少数用例。人们使用iPhone上的应用程序或谷歌“搜索”移动互联网。但是,我同意Piper Jaffray的另一个暗示断言:Siri所做的与搜索之间的界限开始崩溃,特别是当Apple向Siri的知识库添加更多结构化数据时。它也是另一回事,因为谷歌试图模仿Android设备上的Siri“助手”功能。 Siri可以作为Google的语音前端,只需将其指向“在网上搜索X,Y,Z”即可。如上所述,Siri默认使用Google(或其他指定的搜索引擎)从中抽取的结构化数据库。相比之下,谷歌是一个搜索引擎,有大量的数据可供绘制 - 主要是以第三方文档和网站的链接形式。 Apple没有相同的数据和信息可供Siri使用。 Siri的使命不是“组织所有世界的信息。”相反,Siri作为“智能助手”具有更为狭窄的功能范围。的确,其中一项功能是在某些情况下提供信息。但是,没有任何参与Siri的人可能会认为除了极少数情况外,它可以替代谷歌。这主要是因为Siri的数据集范围非常有限,而且正在iOS 6中进行扩展。因为Siri只能访问有限的数据孤岛 - 尽管它的主要功能不涉及在网上检索信息 - 它应该毫无疑问,Siri的“屁股被踢了”谷歌。更多的“苹果到苹果”测试将是:1)比较Siri / Nuance和Google语音识别和任务完成的能力和/或2)比较Siri可访问结构化数据库的类别中的Google和Siri。谷歌可能会比Siri更好地检索相关信息,但它可以更准确地反映出他们的相对能力。有关Google新的基于语音的“助手”如何与Siri进行比较的讨论,请参阅我之前的文章。

查看所有