blog

申请让社交媒体面对恐怖

在巴黎和加利福尼亚州圣贝纳迪诺的恐怖袭击之后,美国立法者正在利用另一次罢工的担忧来获得支持一项法案,该法案要求社交媒体公司报道可能与恐怖主义有关的活动。除此之外,还有越来越多的呼吁国会多层执法通过立法,要求苹果和谷歌等智能手机开发商为其加密算法提供所谓的后门机构 - 伊斯兰国家组织和其他恐怖组织依赖这些后门秘密孵化阴谋硅谷及其盟友不准备让这种类型的立法毫无争议地通过,认为较弱的加密不仅会损害用户隐私,还会受到恐怖分子和不友好政府的欢迎,感谢Dianne Feinstein,D-Calif和Richard Burr R-NC本周推出了一项法案,要求众多科技公司报告任何技术执法当局的活动费恩斯坦还宣布她和伯尔正在制定另一项法案,要求美国科技公司解密在线用户通讯,并在执法部门获得适当法院命令的情况下向当局提供获取信息的权利一些人认为这是众所周知的作为“后门”许多科技公司已经通过向获得认股权证的执法人员提供用户数据来帮助打击犯罪尽管包括Facebook,Twitter和YouTube在内的许多顶级社交网络都自愿报告和删除他们的恐怖活动服务方面,这项立法将为所有美国科技公司制定一个标准,Feinstein的一位发言人告诉国际商业时报“一些社交媒体公司可能会报道某些时间,但没有迹象表明它们全部报道当时,“范斯坦发言人Tom Mentzer说:”此外,还有一些公司像Facebook和Twitter可能会做更多的报道,其他公司和应用程序可能会做更少或根本没有报告这项立法为所有社交媒体公司制定了一项政策“Burr和Feinstein并不孤单Sen Marco Rubio办公室,R- Fla是共和党总统候选人提名的重要候选人,他还告诉IBT,卢比奥支持此类措施此外,FBI主管詹姆斯·科米本周向硅谷施加压力,要求他们利用执法部门可以使用的加密技术来建立服务,这使得像联邦调查局监测恐怖主义活动“5月,两名恐怖分子企图杀死德克萨斯州加兰的一大群人,并被当地大规模执法部门的行动所阻止,”康梅在周三参议院司法委员会听证会上说,“那天早上在其中一名恐怖分子离开试图谋杀之前,他与一名海外恐怖分子交换了109条消息我们不知道他说了什么,因为这些消息被加密“这些拟议的法律促使科技公司大声疾呼并重申他们在打击恐怖主义斗争中的承诺”暴力威胁和恐怖主义的宣传不应该在推特上占有一席之地,我们的规则明确表示,“Twitter发言人告诉他们IBT“我们在世界各地的团队积极调查违反规则的报告,并在适当的时候与执法机构合作”同时,科技公司正在反对立法,认为这些提议的法律将对用户安全造成不利影响“在雅虎,我们的用户排在第一位,我们致力于构建最好的产品,以确保更安全的用户体验和整体数字生态系统,”雅虎发言人告诉IBT“我们强烈反对将所谓的后门强制要求进入我们产品“计算机与通信行业协会以及其他八个科技行业协会周五在该法案中发表反对意见一封写给Burr和Feinstein的信“虽然CCIA与打击恐怖主义有着共同的担忧,但不幸的是,这项立法弊大于利,”CCIA总裁兼首席执行官Ed Black在一份声明中说:“现在写的法律为过度报道制定了激励措施虽然安全性很小,但进一步震动了全球互联网用户对美国数字服务的信心哥伦比亚大学国际与公共事务学院高级研究学者杰森希利现在表示,“虽然目前还不清楚这项法案是否能够立即通过,但是更多的恐怖主义袭击是让更多的立法者支持这种措施。”支持这种类型的立法正在跨越党派界限,这是“因为恐惧越过党派路线”,他说“在他们考虑采取这种做法之前,至少应该是1月”,Healey,前白宫基金会主任保护,说:“我通常不会期望这种类型的法案走得很远,但它所要采取的只是在时代广场上有一个9毫米的极端主义者,这将通过”理查德·伯尔,R-NC与D-Calif的Sen Dianne Feinstein一起正在制定解密技术服务的立法,为执法部门创建后门,以便更有效地收集信息并监控恐怖活动照片:Win McNamee / Getty Images'Ab Ab surden Burden'硅谷坚持认为,以安全名义通过的立法实际上会损害用户的隐私和安全,同时将敏感数据暴露给犯罪分子,黑客和精通技术的恐怖分子,如伊斯兰国家组织“如果你正在构建软件,移动安全公司AVG的Locations Labs首席运营官Joel Grossman说:“它无法区分它无法知道你是富人,穷人,黑人,白人,好还是坏,这就是问题所在。”政府要求削弱加密技术是非常危险的虽然它在纸面上听起来不错,但是只有好人才能通过后面的后门这是一个根本的不真实“另外,很多技术人员认为为美国政府制造这类钥匙并要求这类用户美国科技公司的监控将树立先例,这些先例可被国家政府利用,这些政府几乎不提供个人隐私保护。 ina,俄罗斯,委内瑞拉,土耳其和伊朗“这项立法的意外后果将以多种不同的方式造成灾难性后果,”美国一家大型公共科技公司的一名员工表示,该公司未被授权公开评论此事。不同意我们的民主价值观或对正当程序的承诺正在焦急地等待,看看美国是否会继续削弱加密,这样他们就不必成为坏人并把它自己搞定“另一个关注技术该行业及其盟友的所在地在于Feinstein和Burr的法案“要求报告在线恐怖主义活动法案”将要求任何向公众提供“电子通信服务或远程计算服务”的实体监督恐怖主义活动在其最广泛的范围内,这种术语可能包括社交网络,无线运营商,手机制造商和互联网公司,但也可能包括像公共利益这样的地方经常提供Wi-Fi的咖啡馆或咖啡馆“这是一个荒谬的负担在纸屋里的两个孩子 - 他们受到了影响吗?”OneLogin产品副总裁David Meyer表示,OneLogin是一家位于旧金山的身份管理公司公司这项立法“无法执行,但也给任何参与通信技术的人带来了荒谬的负担,而技术包括一切”“我认为会对它产生巨大的反弹,并且由于其固有的缺陷而不会成功, “迈耶说,这种类型的法律可以通过要求公司向”有关当局报告如此多的用户活动来创造事实上的老大哥情况“,民主与技术中心自由表达项目主任艾玛·兰兰索说。反对立法反对该法案的另一个论点是,即使美国公司被要求解密他们的技术,外国科技公司将继续建立加密软件反恐,哪些恐怖分子可以轻易地将他们的通信转移到这一点。因此,这项立法将要求美国人放弃更多的隐私和网络安全,同时对恐怖组织的在线努力几乎没有造成干扰,Sen Mike Lee的高级职员,R-犹他州说:“如果授权解密不会真正帮助执法,那么我们要注意隐私影响,”该工作人员告诉IBT Sen Ron Wyden,D-Ore,已承诺打击“反对不会改善我们的安全并对互联网的工作方式和在线网络安全产生实际影响的提案”照片:Drew Angerer / Getty Images美国在围困之下最近的历史矗立在硅谷的一边该法案引入了这一点Feinstein和Burr的一周是对今年推出的更大规模的情报资金法案的一部分的重新讨论。该部分在面对Sen Ron Veden,D-Ore和技术行业游说的强烈反对之后被迫退出该法案。 “Wyden肯定会非常努力地反对那些不会改善我们的安全并且对互联网工作方式和在线网络安全产生实际影响的提案,”Wyden发言人Keith Chu告诉IBT此外,10月白宫宣布决定至少暂时放弃立法计划,要求科技公司创建政府后门代表麦克考尔,R-Texas,董事长众议院国土安全委员会宣布立法建立一个特别委员会来讨论技术,恐怖主义和安全问题,但他表示他不会设法建立后门甚至联邦调查局的反对加密的Comey也不承诺支持Feinstein和Burr's周三的法案“这个答案是否迫使他们通过立法来做到这一点的问题是我在这里无法回答的问题,”根据希尔说道,但最近恐怖袭击事件发生在巴黎和圣贝纳迪诺,费因斯坦和伯尔正试图再次通过立法硅谷希望过去能够重演,而且该法案也将持平,但科技行业承认,该法案现在可能比今年早些时候获得更多动力尽管费因斯坦和伯尔的法案可能没有按照目前的格式,哥伦比亚大学的Healey表示,由于目前的气候变化,他认为某种立法不会感到惊讶te“我们越是看到美国感觉它被围困,看到美国人感到害怕,你肯定有这样的账单有机会通过,”他说这篇文章在美国东部时间下午1:20更新,包括评论来自CCIA,

查看所有