blog

就美国每个孩子获得成功的能力而言,美国“落后于欧洲许多国家。”

噢,甜蜜的美国,你们有机会的土地,经过时间考验的公式,努力工作+坚持不懈=成功,尽管有家庭背景或者没有新的现实,如2013年12月16日所述,关于MSNBC的早晨的讨论乔,对于那些出生在低收入家庭的美国人来说,提升经济水平比以往任何时候都要困难中产阶级的经济增长与发达国家的其他地区相比更加困难,而且人们很难摆脱贫困,早上乔经济分析师,前财政部官员史蒂文拉特纳说,他在奥巴马总统领导下监督汽车业的重组“我们已经退缩了”,拉特纳说:“我们在能力方面落后于欧洲许多国家美国每个孩子都要取得成功这是一个真正的问题“为什么会这样?主持人Joe Scarborough问他们谈到了就业市场的全球化和贫困加剧拉特纳的言论背叛了我们对美国梦的经典观点他的观点是否正确?拉特纳研究员Sundas Hashmi指导我们报告支持拉特纳的声明“外卖:美国破烂不堪的故事”比以往任何时候都更加遥不可及,可能是制约经济增长的原因。“了不起的盖茨比曲线”我们上次听到了这个谈话要点的一个版本最近,如果收入不平等持续上升,收入流动性下降,那么他最近就会对美国产生的危险后果进行了详细讲话“事实上,统计数据不仅显示我们的收入不平等程度在牙买加和阿根廷等国家附近,而且今天在美国出生的孩子改善生活的地位比在我们大多数富裕的盟友,如加拿大,德国或法国等国家的孩子更难,“奥巴马说”他们比我们拥有更大的流动性,而不是总统经济顾问委员会前主席艾伦·克鲁格(Alan Krueger)将经济流动性和收入之间的联系解释为“了不起的盖茨比” Curve,“在所有收入水平上由F Scott Fitzgerald家族关于禁酒时代上层阶级过剩的小说命名,在第二次世界大战后一起成长,但自从几十年以来一直在发展,Krueger写道,该国的最高收入者已拉动他说,比中产阶级和下层阶级更进一步,趋势线表明,今天孩子的未来收入将越来越多地与他们父母的收入水平联系起来“并不是因为20世纪20年代咆哮的收入份额Krueger说,根据准备好的言论,Krueger将10个发达国家的收入不平等与父母的收入与子女的收入之间的相关性进行了比较(这比我们描述的要复杂得多,请查看Krueger演讲中的详细信息。或者这个彭博信息图表)“盖茨比曲线”展示了芬兰,挪威,丹麦,瑞典等欧洲国家儿童的经济可能性。德国和法国与其父母的收入关系远低于美国和英国来自皮尤和其他国家的证据其他研究报告类似的说明皮尤慈善信托基金的经济流动项目2011年的一份简短报告描述了研究人员的联合研究。 10个国家研究了儿童的流动性如何与其家庭的社会经济背景相关联他们将父母的教育作为一种衡量标准,因为它与收入有很强的联系,并提供了跨国比较。在所研究的10个国家中,美国之间的联系最为密切。研究发现,父母的教育和儿童的经济,教育和社会情感结果比英国,法国,德国和北欧国家以及加拿大和澳大利亚更为明显“美国人绝对确认他们认为美国是土地如果他们有技能,人们应该有平等的机会,“戴安娜艾略特说皮尤慈善信托基金经济流动项目的研究官员在接受采访时说“面对美国人所相信的数据以及他们认为我们相信我们的投票工作的内容”,皮尤研究人员使用了一项长期调查的数据在1968年跟踪5,000个家庭并跟随这些父母 - 子女对形成他们自己的家庭(称为收入动态的小组研究) 由于当人们在40岁左右处于主要工作年份时,经济流动性得到了最佳衡量,因此我们不会在另外十年或二十年内进行第三代比较,Elliott说美国有更大程度的“粘性”,其中人们她说,在收入分配的两个极端都可能留在他们出生的五分之一,而不是邻居加拿大,参考这份报告布鲁金斯学会和皮尤慈善信托基金会在2008年的一份报告中联合起来,该报告分析了几项关于经济流动性的研究。并得出以下结论:相对流动性的跨国比较并不总是基于完美的数据但研究表明,美国与其他国家不同,其代际流动性比加拿大和几个欧洲国家更少,而不是更多“对于出生在收入最低的家庭的孩子来说,向上流动尤其罕见。此前由PolitiFact O审查此问题hio提到经济合作与发展组织2010年的一项研究,该组织是一个总部位于巴黎的智库,有34个成员国,包括美国。该研究发现丹麦,澳大利亚,挪威,芬兰,加拿大,瑞典,德国,西班牙和法国的儿童收入超过其父母的能力超过了美国只有意大利和英国的收入与其父母之间的联系比12个国家的美国更强,为什么会这样? “纽约时报”2012年的一篇文章研究了美国经济流动性滞后的五项研究,发现美国贫困的深度是罪魁祸首,因为该国拥有比其他富裕国家更“薄弱的安全网”。“泰晤士报”报道的其他潜在原因包括单身母亲增加贫困美国人的可能性,工会化程度降低,监禁率高以及该国历史上的种族差异大学教育是出生率最低的儿童尽管有家庭背景而向上升的一种方式。旧金山联邦储备银行但对于许多出生在最贫困阶层的人来说,大学是遥不可及的只有7%的父母在收入最低的五分之一的成年人获得了大学学位分歧,谨慎和另一种措施是时候敲响报警?一些具有保守背景的经济学家说,尚不存在他们对我们所描述的一些研究的方法和主旨的关注:将美国数据与欧洲国家中相当小,更均质的人群进行比较是不明智的,例如丹麦证据很少有收入不平等正在伤害或推动我们国家的经济困境关注绝对流动性,或者将一个人的收入与父母的收入进行比较,揭示了一个不同的故事,而不是孤立大多数这些研究使用的指标(相对流动性,或者看根据旧金山联邦储备银行的相关长期调查结果显示,对于出生在最低四分位数的孩子,83%的家庭收入高于其父母。 Pew使用的家庭调查作为一个整体,67%的美国成年人超过了他们的父母,事实上,我们没有对ab进行可靠的比较遗产研究员唐纳德施耐德表示,他对国际经济流动性比较的关注度高达6700字,我们不会访问这里的每一点(这已经足够长了 - 吃一块饼干,你值得拥有它)基本上,他告诫用于某些研究的数据不是以相同的方式收集的,文化差异可以解释一些收入差距加上,他写道,美国人必须赚更多钱才能从谷歌研究所的高级研究员朱莉娅·艾萨克斯(Julia Isaacs)研究了2007年代际收入流动性的国际比较,更多的距离意味着更多的不平等“我们有更多的距离从上到下,“她说,”这是好事还是坏事可能取决于你的观点“我们的执政史蒂文拉特纳说,美国”落后于欧洲许多国家美国每个孩子获得成功的能力“一些保守派经济学家说,各国之间的比较并不完美,我们需要更好的数据,如果你看看他们简单地超过父母的能力,美国人就会做得很好我们不知道这与欧洲国家相比如何研究支持拉特纳的观点研究表明,

查看所有